江西省赣州市寻乌县《乾隆长宁县志》全六卷 清沈涛修 沈大中纂

地区：江西省赣州市寻乌县地方志
书名：乾隆长宁县志
卷数：全六卷
作者：清沈涛等修 沈大中纂
版本：清乾隆十四年（1749）刻本
格式：原书原貌彩色高清PDF电子影印版下载
大小：67.24 MB
页码：351双页
江西省赣州市寻乌县地方志，乾隆长宁县志，乾隆七年壬戌，沈涛任长宁知县，因“每奉上台采取邑志，见其文不足以观，漶灭残缺，辄为愧赧”[16]，“因进邑之绅士而问之，佥曰：‘……余辈有志重修，非侯总其成不可。’余始以不文辞，绅士复固以请。余恐事将就中辍，乃取其已修者总而观之，见其文不足以存，因为参考前志，网罗旧闻，间辅以吴生之章修而未刻之志，重加葺订。缺者增之，丛者删之，俗者易之。书成，呈藩宪中州彭乐君先生，猥蒙许可，遂付开雕。”
沈涛的序言写于“乾隆岁次戊辰杏月上浣”，即乾隆十三年二月上旬，而下任知县戴体仁是于“戊辰夏，余奉宪来署兹土”[18]的，则沈涛志的刊行时间应当在乾隆十三年二月至六月之间，而彭家屏写于“乾隆十三年戊辰兰秋月”（七月）的序言，是来不及收入的。
咸丰六年《长宁县志》卷首《采访书目》将“三修邑令沈涛志”与“邑令戴体仁志” “邑令郭昞志”同列，光绪二十五年《长宁县志·凡例》言“以文则沈刻为优，以事则戴刻较核”，说明其时沈刻本犹存，今其书已佚。
沈涛在井廞所创立的六卷本的基础上，“分地、政、人、言为纲，中别条目。”从此，四纲六卷体例一直沿用至光绪十六年。
《江西方志通考》[19]将沈戴二人的交接时间定为乾隆十四年，误。
《中国地方志联合目录》将沈涛刻本与戴体仁增校本混为一谈，亦误。
《寻乌县志·旧志目录》谓北京图书馆藏有乾隆十三年沈涛刻本，误。
何振作的《江西旧方志存书书目订补》虽然认识到了沈涛刻本的存在，但主张“著者项当录为：(清)沈涛修，张鉴曹起达等纂”却是不妥的。虽然乾隆十四年重刻本《长宁县志》之《长宁县志纂修姓氏》将张鉴曹起达等人列为“分修”，但这只表明他们参加了戴体仁志的增订工作，而不能以此前推，要不然就不会“士民请补修者再三”[20]了。沈涛在序言中虽然说“取其已修者总而观之”，并参考了吴之章志稿，但在纂修过程中是“沈公手订”[21]的。同样的道理，将沈大中列为编纂人，也是缺乏依据。
沈涛字洪吕，号次山，江阴人。乾隆元年丙辰科进士，乾隆七年至十三年任江西长宁知县。以亲老辞归，主讲暨阳书院。著有《江上遗闻》一卷，收入《江南见闻录》。又有《念山堂诗集》，今《江上诗钞》存有其诗作。